Une trajectoire budgétaire
La mesure 4.01 propose de doubler les moyens budgétaires de la justice sur cinq ans. Une loi de programmation peut fixer la trajectoire ; les lois de finances doivent ensuite ouvrir les crédits chaque année.
DELTA-SIERRA
Comprendre aujourd’hui, construire demain
Rechercher dans tout le portail France : logement, défense, fiscalité, retraite, dette, préfet, OAT, intelligence artificielle…
Cette page rassemble les mesures 4.01 à 4.10 du Plan de Rupture dans une architecture cohérente : moyens humains, programmation budgétaire, outils numériques, contrôle humain, traçabilité, recours et évaluation.
La justice peut être mieux financée, mieux organisée et mieux outillée sans déléguer le jugement à une machine. Le Plan de Rupture associe des investissements humains, des outils d’assistance, une validation humaine obligatoire et une traçabilité complète. Ces éléments ne doivent pas être traités séparément : un logiciel rapide n’améliore pas la justice si les dossiers restent incomplets, si les greffes manquent de personnel ou si personne ne peut expliquer le résultat.
La mesure 4.01 propose de doubler les moyens budgétaires de la justice sur cinq ans. Une loi de programmation peut fixer la trajectoire ; les lois de finances doivent ensuite ouvrir les crédits chaque année.
Magistrats, greffiers, assistants spécialisés, personnels pénitentiaires et équipes numériques doivent être recrutés, formés, affectés et fidélisés.
Préparation documentaire, recherche de jurisprudence et contrôle de cohérence peuvent être assistés. La décision juridictionnelle demeure humaine.
Une signature automatique ou une approbation de façade ne suffit pas. Le décideur doit comprendre, vérifier, corriger et assumer.
Version du modèle, données utilisées, résultat, intervention humaine, motifs et accès doivent être consignés dans un journal d’audit sécurisé.
Le justiciable doit savoir qu’un outil a contribué au traitement, pouvoir demander une explication intelligible et exercer les voies de recours prévues par la procédure.
Les chiffrages de gains de productivité figurant dans le Plan sont des estimations — validation institutionnelle requise pour adoption. Ils ne doivent jamais être assimilés à des économies budgétaires immédiatement encaissables. Un gain de temps peut servir à réduire les délais, à mieux motiver les décisions ou à absorber un stock de dossiers, sans entraîner automatiquement une baisse de dépense.
Classement de pièces, recherche plein texte, aide à la mise en forme. Le risque reste limité si l’outil ne modifie pas le fond de la décision.
Analyse de jurisprudence, détection d’incohérences ou préparation d’un projet. Il exige évaluation, supervision humaine et journalisation.
Jugement autonome, note secrète déterminante ou décision défavorable sans contrôle humain compétent.
Vagues, recette et décision de généralisation.
Préparer sans produire d’effet défavorable automatique.
Références retrouvables, corpus et contrôle humain.
Signaler sans noter les magistrats ni imposer l’uniformité.
Clauses, recette, audit, réversibilité et sortie.
Classification, hébergement, clés et sous-traitants.
Rester capable de juger pendant une panne ou une sortie.
Détecter, signaler, corriger, auditer et publier.
Extension à l’IA souveraine et à l’équilibre budgétaire.
Pour prolonger « Réformer la justice et encadrer l’intelligence artificielle », ces deux ouvrages développent le cadre juridique, la responsabilité publique, le calendrier de mise en œuvre et les transformations administratives associées.

Le dossier fondateur : finances publiques, structures, calendrier et mesures.
Voir le livre et la lecture gratuite →
Comment utiliser l’intelligence artificielle pour simplifier, accélérer et améliorer les services publics.
Découvrir le livre →