Delta-Sierra — Comprendre aujourd’hui, construire demainDelta-Sierra — Comprendre aujourd’hui, construire demain
Navigation
AccueilFranceÉgalité devant la loi et régimes dérogatoires : les 8 dernières mesures

ÉGALITÉ · RÉGIMES DÉROGATOIRES

Égalité devant la loi et régimes dérogatoires : les 8 dernières mesures

Ce dernier bloc sépare strictement les économies budgétaires de retraite, les gains d’entreprise IEG/EDF, les recettes fiscales et les verrous juridiques.

Illustration pédagogique du dossier
1Dernier volume : régimes dérogatoires et égalité devant la loi
2Deux comptabilités qu’il ne faut plus mélanger
3Analyse mesure par mesure
4Contrôle public augmenté par l’intelligence artificielle
5Données ouvertes

Régimes dérogatoires : fermer une règle ne fait pas disparaître les droits déjà constitués

Un schéma de lecture pour comprendre le mécanisme avant d’entrer dans le détail des mesures.

Entrants

Décider à quelle date les nouveaux entrants relèvent du droit commun.

Actifs

Organiser la convergence des paramètres pour les personnes encore en activité.

Droits acquis

Identifier ce qui reste juridiquement et financièrement dû.

Extinction

Suivre les cohortes et le coût résiduel jusqu’à disparition effective du régime.

Schéma pédagogique non chiffré : il montre la chaîne à vérifier, pas un résultat budgétaire acquis.

Huit mesures, quatre natures financières à distinguer

La catégorie 12 doit être lue avec prudence : sa fourchette historique de 0,9 à 1,56 Md€ par an ne constitue pas un bloc budgétaire unique. Une partie concerne le financement des retraites, tandis qu’une autre touche d’abord le coût du tarif agent dans les entreprises des industries électriques et gazières.

Deux comptabilités qu’il ne faut plus mélanger

Régimes spéciaux. Fermer un régime aux nouveaux entrants n’efface ni les droits acquis ni les pensions. Le budget réellement concerné est 12.02, calculé par cohortes.

Tarif agent. Une baisse de charge améliore d’abord les comptes d’EDF ou d’une autre entreprise IEG. Pour devenir amélioration du budget de l’État, elle doit ensuite passer par un dividende, un impôt, une moindre recapitalisation ou un moindre besoin de financement.

Chevauchement interne. 12.05, 12.06, 12.07 et 12.08 agissent en partie sur les mêmes bénéficiaires et les mêmes kilowattheures. Le simulateur les appliquera donc séquentiellement, 12.08 sur le résiduel.

Analyse mesure par mesure

12.01 — Extinction des régimes spéciaux résiduels non encore fermés

Référence du Plan : Effet structurelScénario à confirmer

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.01 propose « Extinction des régimes spéciaux résiduels non encore fermés ». Son intérêt est de rapprocher les régimes particuliers du droit commun tout en organisant la transition. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

Le Plan classe cette mesure comme un effet principalement structurel et n’ajoute aucun montant autonome au total budgétaire sur la seule base de cette décision. Le résultat recherché se mesure par égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique. Si un gain financier apparaît ensuite, il n’est publié qu’à partir de dépenses ou recettes réellement identifiées, avec son assiette et sa période, afin d’éviter les doubles comptes.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Fermeture juridique ; effet budgétaire surtout de long terme
Base officielle
La réforme de 2023 a déjà fermé plusieurs grands régimes aux nouveaux entrants, tandis que la SNCF était fermée depuis 2020. Le Sénat rappelle cependant qu’une fermeture ne supprime pas les pensions ni les droits accumulés : en 2026, la mission Régimes sociaux et de retraite reste proche de 6 milliards d’euros, dont 69 % pour SNCF et RATP, deux régimes déjà fermés.
Comment le montant est vérifié
Commencer par un recensement exhaustif des régimes encore ouverts. Ne comptabiliser aucune disparition de subvention du seul fait de la fermeture aux nouveaux entrants. Les gains liés aux paramètres appartiennent à 12.02.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

La voie normale est Loi ordinaire et loi de financement de la sécurité sociale, sur la base de Code de la sécurité sociale; textes propres aux régimes, avec Conseil d’État; caisses; partenaires sociaux; employeurs. Le calendrier retenu est Transition sur dix ans. Si le texte complet ne réunit pas la majorité nécessaire, le plan de repli est de séquencer les dispositions autonomes, de conserver ce qui peut être exécuté dans le droit existant et de représenter le solde dans le véhicule législatif adapté ; une ordonnance n’est utilisable qu’après habilitation parlementaire lorsqu’elle est juridiquement pertinente.

Véhicule principal
Loi ordinaire et loi de financement de la sécurité sociale
Base juridique
Code de la sécurité sociale; textes propres aux régimes
Consultations
Conseil d’État; caisses; partenaires sociaux; employeurs
Phase
Transition sur dix ans

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

12.02 — Convergence progressive des paramètres sur 10 ans

Référence du Plan : 400 à 800 millions d’euros par anScénario à confirmer

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.02 propose « Convergence progressive des paramètres sur 10 ans ». Son intérêt est de rapprocher les régimes particuliers du droit commun tout en organisant la transition. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

L’effet indiqué dans le Plan est « 400 à 800 millions d’euros par an ». Dans le corpus, cette valeur est présentée pour ce qu’elle est — effet financier indiqué dans le Plan — et n’est pas additionnée mécaniquement à une autre ligne. Lorsqu’elle est budgétaire, le montant retenu doit correspondre à un flux effectivement supprimé, encaissé ou évité ; lorsqu’elle décrit un gain pour l’usager ou un potentiel économique, il reste dans un compte séparé.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Économie budgétaire potentielle ; budget réellement concerné du bloc retraites
Base officielle
Le Plan retient 400–800 millions d’euros/an à l’horizon cinq ans, 1,5–2,5 milliards d’euros/an à dix ans et 5–6 milliards d’euros/an à très long terme. Le socle de 6 milliards d’euros de la mission budgétaire est toutefois une dépense de financement de droits acquis et de déséquilibres démographiques, pas une assiette supprimable par pourcentage.
Comment le montant est vérifié
Construire un modèle actuariel cohorte par cohorte : âge, ancienneté, droits acquis, date de liquidation, règle actuelle, trajectoire de convergence, cotisations et compensation. 12.01 ne reçoit pas une seconde économie.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

La voie normale est Loi ordinaire et loi de financement de la sécurité sociale, sur la base de Code de la sécurité sociale; régimes spéciaux, avec Conseil d’État; caisses; partenaires sociaux. Le calendrier retenu est Dix ans. Si le texte complet ne réunit pas la majorité nécessaire, le plan de repli est de séquencer les dispositions autonomes, de conserver ce qui peut être exécuté dans le droit existant et de représenter le solde dans le véhicule législatif adapté ; une ordonnance n’est utilisable qu’après habilitation parlementaire lorsqu’elle est juridiquement pertinente.

Véhicule principal
Loi ordinaire et loi de financement de la sécurité sociale
Base juridique
Code de la sécurité sociale; régimes spéciaux
Consultations
Conseil d’État; caisses; partenaires sociaux
Phase
Dix ans

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

12.03 — Transparence intégrale du coût de chaque régime spécial

Référence du Plan : Effet structurelDonnée établie

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.03 propose « Transparence intégrale du coût de chaque régime spécial ». Son intérêt est de rendre les données vérifiables par le Parlement, la presse et les citoyens, afin que la réforme puisse être évaluée et corrigée. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Transparence ; 0 € autonome
Base officielle
Les documents budgétaires publient déjà des crédits et subventions pour plusieurs régimes, mais le périmètre reste fragmenté entre mission budgétaire, taxes affectées, compensations et autres mécanismes.
Comment le montant est vérifié
Publier un grand livre annuel par régime : cotisations, subvention d’équilibre, taxes affectées, compensation, nombre de cotisants/pensionnés, coût par pensionné et engagements. Les économies découvertes restent affectées à 12.02 ou à la mesure matérielle concernée.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

La voie normale est Loi de financement de la sécurité sociale, sur la base de Code de la sécurité sociale; lois de financement, avec Caisses; Cour des comptes; Parlement. Le calendrier retenu est Annuel. Si le texte complet ne réunit pas la majorité nécessaire, le plan de repli est de séquencer les dispositions autonomes, de conserver ce qui peut être exécuté dans le droit existant et de représenter le solde dans le véhicule législatif adapté ; une ordonnance n’est utilisable qu’après habilitation parlementaire lorsqu’elle est juridiquement pertinente.

Véhicule principal
Loi de financement de la sécurité sociale
Base juridique
Code de la sécurité sociale; lois de financement
Consultations
Caisses; Cour des comptes; Parlement
Phase
Annuel

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

12.04 — Interdiction constitutionnelle de créer de nouveaux régimes dérogatoires

Référence du Plan : Effet structurelHypothèse documentée

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.04 propose « Interdiction constitutionnelle de créer de nouveaux régimes dérogatoires ». Son intérêt est de rendre la règle durable et contrôlable au niveau institutionnel approprié. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Verrou constitutionnel ; 0 € autonome
Base officielle
L’article 34 de la Constitution confie déjà à la loi les principes fondamentaux de la sécurité sociale. Une interdiction constitutionnelle de nouveaux régimes dérogatoires serait un verrou supplémentaire, mais elle doit définir précisément son champ et préserver les différences objectivement justifiées par des sujétions professionnelles ou un motif d’intérêt général.
Comment le montant est vérifié
Aucune économie autonome. Définir “régime dérogatoire”, les exceptions admissibles et le contrôle de proportionnalité ; ne jamais recopier le gain de 12.01/12.02 dans 12.04.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

Le véhicule principal est Révision constitutionnelle. La préparation associe Conseil d’État; Parlement; Conseil constitutionnel et s’inscrit dans Phase constitutionnelle. Si la majorité constitutionnelle nécessaire n’est pas réunie, la mesure n’est pas affichée comme acquise : le texte est resserré ou reprogrammé et la voie référendaire n’est envisagée que dans les conditions prévues par la Constitution. Il n’existe pas de raccourci réglementaire permettant de contourner une exigence constitutionnelle.

Véhicule principal
Révision constitutionnelle
Base juridique
Constitution art. 34 et 89
Consultations
Conseil d’État; Parlement; Conseil constitutionnel
Phase
Phase constitutionnelle

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

12.05 — Plafonnement en volume du tarif agent des industries électriques et gazières

Référence du Plan : 250 à 350 millions d’euros par anScénario à confirmer

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.05 propose « Plafonnement en volume du tarif agent des industries électriques et gazières ». Son intérêt est de fixer une limite explicite et contrôlable, avec une trajectoire plutôt qu’une simple intention politique. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

L’effet indiqué dans le Plan est « 250 à 350 millions d’euros par an ». Dans le corpus, cette valeur est présentée pour ce qu’elle est — effet financier indiqué dans le Plan — et n’est pas additionnée mécaniquement à une autre ligne. Lorsqu’elle est budgétaire, le montant retenu doit correspondre à un flux effectivement supprimé, encaissé ou évité ; lorsqu’elle décrit un gain pour l’usager ou un potentiel économique, il reste dans un compte séparé.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Gain d’entreprise publique / IEG ; pas économie budgétaire directe
Base officielle
La CRE confirme en 2026 l’existence du tarif agent et traite ses charges dans la régulation des réseaux ; pour RTE, le montant retenu au titre de 2025 est de 66 millions d’euros et les volumes restent incités. Le Plan cite par ailleurs un coût supérieur à 700 millions d’euros en 2024 pour le groupe EDF. Le périmètre doit donc être aligné avant tout chiffrage.
Comment le montant est vérifié
Le plafond en volume est la ligne propriétaire de la réduction de consommation subventionnée. Calculer bénéficiaires × consommation × différentiel de prix, puis distinguer EDF, autres IEG et réseaux régulés. Le gain améliore d’abord le compte de l’entreprise ; transfert au budget de l’État seulement via impôt, dividende ou moindre besoin de financement.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

La voie normale est Loi ordinaire ou décret selon le fondement exact, sur la base de Statut national des IEG; code de l’énergie; accords de branche, avec Conseil d’État; CRE; partenaires sociaux; entreprises. Le calendrier retenu est Progressif. Si le texte complet ne réunit pas la majorité nécessaire, le plan de repli est de séquencer les dispositions autonomes, de conserver ce qui peut être exécuté dans le droit existant et de représenter le solde dans le véhicule législatif adapté ; une ordonnance n’est utilisable qu’après habilitation parlementaire lorsqu’elle est juridiquement pertinente.

Véhicule principal
Loi ordinaire ou décret selon le fondement exact
Base juridique
Statut national des IEG; code de l’énergie; accords de branche
Consultations
Conseil d’État; CRE; partenaires sociaux; entreprises
Phase
Progressif

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

12.06 — Exclusion des résidences secondaires du tarif dérogatoire

Référence du Plan : 40 à 70 millions d’euros par anScénario à confirmer

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.06 propose « Exclusion des résidences secondaires du tarif dérogatoire ». Son intérêt est de rapprocher les régimes particuliers du droit commun tout en organisant la transition. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

L’effet indiqué dans le Plan est « 40 à 70 millions d’euros par an ». Dans le corpus, cette valeur est présentée pour ce qu’elle est — effet financier indiqué dans le Plan — et n’est pas additionnée mécaniquement à une autre ligne. Lorsqu’elle est budgétaire, le montant retenu doit correspondre à un flux effectivement supprimé, encaissé ou évité ; lorsqu’elle décrit un gain pour l’usager ou un potentiel économique, il reste dans un compte séparé.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Gain d’entreprise IEG ; aucun montant net retenu faute d’assiette publique consolidée
Base officielle
Le dispositif de tarif agent couvre des bénéficiaires IEG et peut concerner, selon les situations, des résidences autres que la résidence principale. Le Plan chiffre historiquement l’exclusion des résidences secondaires à 40–70 millions d’euros/an mais ne fournit pas encore un dénombrement contemporain vérifié des contrats et volumes concernés.
Comment le montant est vérifié
Compter uniquement les points de livraison secondaires identifiés et leur différentiel de coût. Si le plafond 12.05 réduit déjà les mêmes volumes, calculer 12.06 sur le résiduel et non sur l’assiette brute.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

La mise en œuvre principale relève de Décret ou accord collectif selon le dispositif, dans le respect de Statut IEG; code de l’énergie; règles tarifaires, après échange avec CRE; partenaires sociaux; entreprises; CNIL selon données. La phase prévue est Après audit juridique. Si le dispositif réglementaire est juridiquement bloqué ou annulé, le plan B consiste à corriger le texte dans la marge laissée par la loi ; si cette marge est insuffisante, le changement remonte au Parlement au lieu de multiplier les circulaires fragiles.

Véhicule principal
Décret ou accord collectif selon le dispositif
Base juridique
Statut IEG; code de l’énergie; règles tarifaires
Consultations
CRE; partenaires sociaux; entreprises; CNIL selon données
Phase
Après audit juridique

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

12.07 — Rétablissement de l'abonnement et des taxes de droit commun

Référence du Plan : 60 à 90 millions d’euros par anHypothèse documentée

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.07 propose « Rétablissement de l'abonnement et des taxes de droit commun ». Son intérêt est de rapprocher les régimes particuliers du droit commun tout en organisant la transition. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

L’effet indiqué dans le Plan est « 60 à 90 millions d’euros par an ». Dans le corpus, cette valeur est présentée pour ce qu’elle est — effet financier indiqué dans le Plan — et n’est pas additionnée mécaniquement à une autre ligne. Lorsqu’elle est budgétaire, le montant retenu doit correspondre à un flux effectivement supprimé, encaissé ou évité ; lorsqu’elle décrit un gain pour l’usager ou un potentiel économique, il reste dans un compte séparé.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Recette mixte : fournisseur + fiscalité ; à ventiler
Base officielle
Le Plan propose de rétablir l’abonnement et les taxes de droit commun. Les tarifs énergétiques contemporains comportent des composantes de fourniture, réseau et taxes ; la CRE traite aussi les effets prix et taxes du tarif agent dans ses cadres de régulation. Les 60–90 millions d’euros historiques ne peuvent donc pas être affectés en bloc au budget de l’État.
Comment le montant est vérifié
Ventiler ligne par ligne : abonnement/fourniture au fournisseur ou gestionnaire ; accise/TVA/CTA et autres prélèvements vers l’autorité bénéficiaire. Ne compter que la recette additionnelle nette, après interactions avec 12.05/12.08.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

La voie normale est Loi de finances et textes tarifaires, sur la base de Code général des impôts; code de l’énergie; statut IEG, avec Conseil d’État; CRE; entreprises; partenaires sociaux. Le calendrier retenu est Prochaine loi financière. Si le texte complet ne réunit pas la majorité nécessaire, le plan de repli est de séquencer les dispositions autonomes, de conserver ce qui peut être exécuté dans le droit existant et de représenter le solde dans le véhicule législatif adapté ; une ordonnance n’est utilisable qu’après habilitation parlementaire lorsqu’elle est juridiquement pertinente.

Véhicule principal
Loi de finances et textes tarifaires
Base juridique
Code général des impôts; code de l’énergie; statut IEG
Consultations
Conseil d’État; CRE; entreprises; partenaires sociaux
Phase
Prochaine loi financière

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

12.08 — Convergence sur 10 ans pour les retraités et ayants droit

Référence du Plan : 150 à 250 millions d’euros par anScénario à confirmer

1 — Décision et intérêt public

La mesure 12.08 propose « Convergence sur 10 ans pour les retraités et ayants droit ». Son intérêt est de rapprocher les régimes particuliers du droit commun tout en organisant la transition. Le suivi public porte sur égalité, droits acquis, transition, financement et sécurité juridique ; ces résultats sont comparés au statu quo afin de mesurer l’effet réel de la réforme sur l’action publique.

L’effet indiqué dans le Plan est « 150 à 250 millions d’euros par an ». Dans le corpus, cette valeur est présentée pour ce qu’elle est — effet financier indiqué dans le Plan — et n’est pas additionnée mécaniquement à une autre ligne. Lorsqu’elle est budgétaire, le montant retenu doit correspondre à un flux effectivement supprimé, encaissé ou évité ; lorsqu’elle décrit un gain pour l’usager ou un potentiel économique, il reste dans un compte séparé.

2 — Démonstration financière

Nature financière
Convergence tarifaire ; forte interaction avec 12.05–12.07
Base officielle
Les cadres CRE confirment que des retraités ayant travaillé au moins quinze ans dans la branche IEG bénéficient du tarif préférentiel. Le Plan prévoit une convergence sur dix ans, avec 150–250 millions d’euros/an à terme. Cette population est toutefois déjà partiellement touchée par le plafond de volume, les résidences secondaires et l’abonnement/taxes.
Comment le montant est vérifié
Appliquer 12.08 en dernier sur le coût résiduel des retraités et ayants droit après 12.05–12.07. Ne jamais additionner les quatre bornes brutes comme si leurs assiettes étaient disjointes.
Calcul détaillé
Méthode et formule →

3 — Droit, mise en œuvre et solution de repli

La voie normale est Loi ordinaire et textes statutaires, sur la base de Statut IEG; code de la sécurité sociale, avec Conseil d’État; partenaires sociaux; caisses; entreprises. Le calendrier retenu est Dix ans. Si le texte complet ne réunit pas la majorité nécessaire, le plan de repli est de séquencer les dispositions autonomes, de conserver ce qui peut être exécuté dans le droit existant et de représenter le solde dans le véhicule législatif adapté ; une ordonnance n’est utilisable qu’après habilitation parlementaire lorsqu’elle est juridiquement pertinente.

Véhicule principal
Loi ordinaire et textes statutaires
Base juridique
Statut IEG; code de la sécurité sociale
Consultations
Conseil d’État; partenaires sociaux; caisses; entreprises
Phase
Dix ans

4 — Sources, solidité des données et limites

Lire la page canonique complète →

Contrôle public assisté par l’intelligence artificielle : automatiser sans déléguer la décision

La HATVP, la Cour des comptes et les autres organismes de contrôle ne doivent pas être dimensionnés comme si chaque nouvelle mission exigeait mécaniquement davantage d’agents à productivité constante. La doctrine du projet est désormais explicite : l’IA prend en charge le pré-contrôle documentaire, les rapprochements, la détection d’incohérences et la préparation de dossiers ; l’être humain reste responsable du contradictoire, de l’appréciation, des sanctions et des décisions individuelles sensibles.

Cette approche ne crée pas une économie artificielle : elle distingue d’abord les tâches à supprimer, automatiser, assister ou réserver à une décision humaine, puis ne reconnaît un gain budgétaire que lorsqu’un coût réel disparaît.

Données ouvertes

Sources principales

Grand livre global : principe de consolidation

La consolidation globale fusionne les matrices de déduplication des douze catégories dans un grand livre unique. Chaque euro doit être attribué à un seul budget réellement concerné ; les scénarios sont ensuite reconstruits de bas en haut afin d’éviter tout double compte entre régimes, administrations et mesures.

Retour à l’Analyse des 155 mesures →

Deux ouvrages pour approfondir le redressement de la France

Pour prolonger « Égalité devant la loi et régimes dérogatoires : les 8 dernières mesures », ces deux ouvrages développent le cadre juridique, la responsabilité publique, le calendrier de mise en œuvre et les transformations administratives associées.

Couverture — IA : comment transformer la France

IA : comment transformer la France

Comment utiliser l’intelligence artificielle pour simplifier, accélérer et améliorer les services publics.

Découvrir le livre →